El CEO de Techint cree que hay que eliminar las distorsiones en el comercio mundial
José Luis Brea ENVIADO ESPECIAL
WASHINGTON.- Eliminar las distorsiones en el comercio mundial, favorecer la inclusión de las pymes en él, crear una regulación común para el comercio digital, reforzar el rol de la Organización Mundial de Comercio y defender la propiedad intelectual fueron los principales temas en una reunión del task de Comercio e Inversión del Business 20, el brazo de negocios del G-20. El encuentro, que congregó a unos 60 ejecutivos, funcionarios y representantes de cámaras empresarias en la sede de la U.S. Chamber, fue conducido por Paolo Rocca, CEO del grupo Techint y líder del task de Comercio e Inversión del B-20, y sirvió como avance en la preparación de un documento que se les presentará a los ministros del G-20 en unos meses. En diálogo con periodistas argentinos, el número uno del grupo siderúrgico se refirió al debate dentro del encuentro. -¿Qué temas se abordaron? -El primero, y muy importante para tener un campo de juego parejo para todos, fue la eliminación de las distorsiones en el comercio internacional. En particular se discutió mucho sobre cómo evitar que las empresas del Estado creen desequilibrio, como en el caso del acero. El segundo, cómo favorecerla inclusión de la pequeña y mediana empresa en el comercio mundial. Hoy a través del e-commerce se puede ampliar su participación, pero es muy importante que pueda contar con una transparencia y una protección de la propiedad intelectual. El tercer tema ha sido tener una regulación del comercio digital, donde no hay un enfoque común en, por ej emplo, la privacidad de la información o en las reglas de juego sobre la localización. En cuarto lugar se confirmó el rol de la Organización Mundial de Comercio, la importancia para la comunidad de negocios de tener un sistema de comercio previsible y multilateral. El quinto punto, se habló de cómo promover la inversión global. -¿Cómo entra la coyuntura en este debate? -Muy indirectamente a través del mensaj e incluido en estos cinco puntos. Cada uno de ellos tiene alguna referencia sobre la coyuntura, por ejemplo, en el caso de las distorsiones en los negocios, la comunidad dice si no hay un sistema que evite el rol de las empresas públicas en esto se pierde la visión multilateral y se alimentan acciones bilaterales, es decir, lo que está pasando hoy. -¿Lo de las empresas públicas se refiere a China? -No solo es China. Todos los países y los bloques buscan crear un ambiente competitivo en el cual la propiedad de las empresas no haga diferencias. Todos tienen algo, también la Comunidad Europea tiene este tipo de regulaciones. No son solamente China e India. Me gustaría tener un sistema de comercio en el que las empresas operen independientemente de quién las controla, sin accesos privilegiados a mercados o tratamientos diferenciales. Uno de los mensajes importantes es que los actores actúen independientemente de su propiedad, aplica a China, pero también es importante para todos. -¿Qué temas todavía falta tocar? -Sobre estos cinco temas se irá articulando todo, no se van a agregar temas nuevos ni abrir a nuevos contenidos. Va a haber un debate sobre el peso de cada uno, quizás suban [en importancia] ciberseguridad, eliminación de distorsiones y el rol de las empresas que son propiedad del Estado. Pero no habrá nuevo contenido, ya es la segunda reunión y hubo varias comunicaciones en el medio. Habrá un debate sobre el peso de cada una porque tendremos un documento de recomendación de 40 páginas y otros de tres páginas. Cuál será más importante será tema de la próxima reunión de la task forcé. -¿En qué cuestiones hubo más y menos consenso? -Consenso hubo en el tema de la eliminación de distorsiones al comercio, que es un mensaje a todo lo que está pasando. Todos estamos afectados. Las asimetrías que se crean nos perjudican y se rompen cadenas de valor. El 80 por ciento del comercio internacional pertenece a cadenas de valor y una interrupción puntual puede provocar problemas integrales. Hay dificultad de avance en algunos temas como comercio digital. El digital trade es muy nuevo, pero más que opiniones distintas, se percibe la necesidad de una visión en privacidad, contenido digital, tratamiento fiscal de la operación, localización de los datos, hay poco debate todavía y una urgencia de reglas de juego. Se está diseñando una agenda a futuro, que no es tan futuro, es una realidad, necesitamos discutirlas con urgencia. Y fíjense también las restricciones fitosanitarias y pararancelarias.
La Nación – Pág. 21 – 21/04/2018